scrum poker online

O oitenta homem caiu no cinto verde na beira da estrada e morreu depois de lutar por 6 horas.Nesse sentido, os membros da família do falecido apelarão ao tribunal em quatro unidades, pedindo a 4 unidades que tragam uma compensação por mais de 200.000 yuan em compensação.Quem deve ser responsável pela morte dos idosos?Recentemente, o Tribunal Distrital de Jiangnão concluiu o caso de disputa que recebeu muita atenção: a primeira instância julgou todos os pedidos de ação do autor.Atualmente, o autor não está convencido.

Caso revisando os membros da família da morte do cinturão verde dos idosos processou as quatro unidades

Na manhã de 27 de julho do ano passado, Huang, 81 anos, nunca havia voltado para comprar comida.À noite, ele foi encontrado para ter morrido infelizmente

Alguns dias depois, os membros da família do incidente monitoraram o vídeo e descobriram que, quando os idosos passaram aqui, eles pisaram em uma grama na grama e caíram na grama e morreram depois de lutar por algumas horas ao sol.Enquanto isso, a equipe da loja 4S, ao lado da próxima loja 4S, avançou para verificar, mas no final não houve estadia ou resgate.

Depois que o incidente foi relatado, causou discussões acaloradas na sociedade.É obrigação moral ou responsabilidade legal?

A família do falecido acredita que esse cinturão verde é gerenciado e usado no gerenciamento e uso da Companhia B. Há um risco de segurança oculto na banda verde no cinturão verde, mas nenhuma das duas empresas desligou com sinais de alerta e Tome medidas de proteção.Como uma empresa de vendas de carros em Nanning (a seguir denominada C), como a sede da empresa A, deve assumir em conjunto a responsabilidade conjunta com a empresa A. scrum poker online

Além disso, no momento do incidente, o cinturão verde foi cobrado e foi gerenciado e usado por uma Nanning Investment Co., Ltd. (a seguir denominada responsabilidade de D). scrum poker online

Após a negociação, os membros da família do falecido processaram as quatro unidades ao tribunal e pediram às quatro unidades que compensassem o custo total de mais de 200.000 yuan.

O quarto réu do julgamento e debate disse que o réu não estava neste caso

Em 8 de dezembro do ano passado, o caso foi julgado no Tribunal Distrital de Jiangnan.Durante o julgamento, a empresa réu A, a empresa B e a empresa C argumentaram em conjunto que, após a aprovação do governo, a terra arrendada pela empresa C, incluindo a área onde a grama havia sido coletada.A Companhia D recebeu compensação e os jardins verdes cercados por ranger mais de 1 metro de altura para bloquear os pedestres através da grama.Portanto, a empresa A, B e C não são o réu neste caso, e a reivindicação do autor deve ser rejeitada.

A Companhia D argumentou que o projeto de verde do Green Space Garden da Baiha Avenue pertence ao projeto do governo. de construção, responsável pela licitação de projeto de projeto, gerenciamento de construção, segurança e construção civilizada, aceitação de engenharia, entrega de projetos etc. Em 30 de maio de 2015, o Garden Greening foi concluído dentro do escopo da construção do projeto.

O proprietário do projeto do poço de grama descrito pelo demandante não é a Companhia D, e não há falha na formação de poços de grama, e a Companhia D não é uma unidade de gerenciamento regional envolvida no caso.Portanto, a Companhia D não deve ser responsável por compensação. scrum poker online

O julgamento do tribunal acredita que algumas terras do estado alugadas pela Companhia A no Cinturão Verde envolvidas no caso foram gerenciadas e usadas pela Companhia A antes de ser requisitada.Em 25 de maio de 2015, após a Companhia D e a Companhia A assinaram o "Contrato de Remuneração sobre Entradas de Terras do Estado de propriedade estatal no cinturão da Greening" envolvido no caso, o Cinturão Verde envolvido foi gerenciado e usado pela Companhia D. e assume obrigações.

Quanto ao desempenho específico da Cinturão Verde da Companhia D no caso, é a manifestação específica de seu direito de exercer seus direitos.O cinturão de verdes envolvido no caso está localizado na frente da Companhia A e da Companhia B, mas a Companhia C e a Companhia A não tinham o direito de dominar o cinturão verde envolvido no caso.Portanto, o demandante defendeu que a empresa A, B e C, as perdas do demandante supunham que tivesse uma responsabilidade conjunta pelo autor.

O demandante em primeira instância do julgamento do demandante não foi rejeitado porque a prova não pôde ser rejeitada

Em relação à morte da Companhia D, tem um problema de erro: há cerca de 1,5 metro de cercas de alta velocidade no norte do cinturão verde envolvido no caso. .Como um homem idoso de 80 anos, o Sr. Huang Lao viu as ervas daninhas no cinturão verde e ainda entrou no cinturão verde para pegar as coisas e se colocar em uma situação incomum.

O velho parecia preso pela grama ou algo no cinto verde por causa dos pés e sentado na grama.Este é o resultado que ele deve prever como uma pessoa que deve ser uma habilidade capaz.Segundo o bom senso, uma pessoa normal sem doença pode se levantar após uma ligeira queda.No entanto, depois que o velho caiu, sentou -se na grama por cerca de meia hora, depois se deitou por conta própria, depois abanou um fã e depois sacudiu os galhos, indicando que sua consciência estava sóbria durante esse período.

De 12:36 a 14:27, alguém passou de tempos em tempos, mas ele não parecia pedir ajuda aos outros, indicando que não tinha consciência da auto -proteção.E o velho não dissecou o corpo após a morte dos idosos, o que fez com que a verdadeira causa da morte dos idosos fosse clara.Nesse sentido, o autor assumirá a responsabilidade que não pode ser prova.

Além disso, o autor defendeu que havia um poço de 20 centímetro no cinturão verde que levou os idosos a morrer, mas da perspectiva dos CDs de vídeo que eles enviaram, era impossível determinar que os idosos tinham um relacionamento causal direto com o poço.O tribunal não aceitou a reivindicação do demandante.

Como o demandante não conseguiu provar que a Companhia D teve uma falha na morte dos idosos, não houve falha na morte do Sr. Huang Lao, e não tinha os elementos constituintes da responsabilidade por violação.Portanto, as várias perdas defendidas pelo demandante não podem ser estabelecidas.Finalmente, o tribunal decidiu toda a reivindicação do autor em primeira instância.Atualmente, o autor não está convencido.

【Tingwai Voice】

Independentemente do julgamento final, vale a pena ponderar o caso.Não há boa pessoa que não tenha lei para apoiar."Ver a queda de idosos deve ser ajudar" também se tornou um tópico quente de discussão na sociedade.De fato, há cada vez mais exemplos de ajudar os idosos em várias mídias on -line para ajudar os idosos a serem enquadrados, o que faz as pessoas começarem com cuidado e pesar as vantagens e desvantagens quando estendem as mãos.

No entanto, como cidadão da sociedade, o que "deveria" e "não deve" pensar em "deve" fazer isso.O velho caiu para ajudá -lo, que era uma virtude tradicional circulada pela China por milhares de anos.Isso não é apenas uma manifestação da moralidade, mas também a personificação da cidadania social.Embora estivéssemos perdidos em pensamentos racionais, o senso de moralidade e responsabilidade em nossos corações ainda mantinham.(Repórter repórter Lu Zengan correspondente Lu Shiren Liao Yicen)