lvbet com

Dois quando o direito de mineração de areia da área de proteção de leilão do Bureau de Assuntos da Água se torna o réu, o julgamento final: ambas as partes têm situações ilegais lvbet com

Como "eu não sei" é uma área de proteção de espécies nacionais de peixes, o Liang Dang County Water Affairs Bureau de Longnan City, Gansu leiloará os direitos de mineração de areia de dezenas de quilômetros no rio Jialing. tribunal.

Recentemente, este processo administrativo tem os resultados do julgamento final.

No entanto, no julgamento, o Supremo Tribunal de Gansu declarou que, olhando o caso, os dois partidos tiveram diferentes graus de violações e situações ilegais antes de assinar o acordo e durante o desempenho. a ajuda da outra parte.

A crescente notícia relatou anteriormente que, em 14 de março de 2016, Weng Mingxian serviu como representante legal Liang Dang County Xinyuan Industry and Trade Co., Ltd. (a seguir referido como "empresa Xinyuan"). foi levado e o período comercial foi de três anos.

Em novembro de 2017, o Two County Water Bureau encerrou o contrato de acordo com base na primeira violação de Weng Ming dos "2 metros da profundidade da mineração".Weng Ming disse pela primeira vez que, depois de consultar o advogado de leis e regulamentos, ele descobriu que a seção do rio que fotografou estava localizada na zona nacional de proteção de recursos do germoplasmo aquático dos peixes exclusivos de dois palcos do rio Jialing.

Weng Ming decidiu primeiro processar as duas agências de água do condado para solicitar que o contrato de mineração assinado com o Departamento de Assuntos da Água seja inválido e compensá -lo por perdas. lvbet com

Em 26 de novembro de 2018, Weng Ming apelou ao Tribunal Popular Superior Provincial de Gansu.Em 25 de junho de 2019, o Supremo Tribunal Provincial de Gansu emitiu uma segunda sentença para rejeitar a reivindicação de Weng Mingxian.

Weng Ming não aceitou o julgamento e disse que continuaria a apelar.

"O governo não foi estritamente proibido na mineração de areia em uma área de proteção de recursos de qualidade de sementes aquáticas".

O julgamento mostra que o Tribunal de Segunda instância atribuiu Weng Ming a três aspectos do motivo da invalidação do acordo: primeiro, o local arenoso está localizado na área de proteção de recursos de produção de água e na área sensível ecológica, que é estritamente proibida. O local de mineração de areia inclui a área de proibição de segurança ferroviária e o objetivo do contrato não pode ser realizado.

O Supremo Tribunal Provincial de Gansu confirmou que a seção de mineração de areia pertence à zona de proteção de recursos de sementes aquáticas nacionais. Medidas ") estipula:" Se a construção de projetos como recursos de exploração e mineração e mineração na área de proteção de recursos da qualidade da planta aquática ou nas atividades de construção de engenharia que podem se envolver na função da área de proteção funcional fora do recurso de qualidade da planta aquática A área de proteção deve ser preparada de acordo com os regulamentos estaduais relevantes, a influência da influência da zona de proteção de recursos da qualidade da planta aquática e a incorporar no relatório da EIA ".

Para a Xinyuan Company propôs que a seção de mineração de areia seja uma área sensível ecológica, a aplicação da lei para a proibição da lei deve ser aplicada à alegação de que o envolvimento do caso da transferência de direitos de areia. não foi estritamente proibido.De acordo com as disposições do Artigo 52 (5) da Lei do Contrato, o contrato que viola as disposições obrigatórias das leis e regulamentos administrativos é inválido. Portanto, não pode negar diretamente a eficácia da mineração de areia da areia na área de proteção de recursos de produção de água. lvbet com

O Tribunal também acredita que o escopo da área sensível ecológica é definida como o poder do Departamento de Proteção Ambiental, e não do Departamento de Administração Agrícola e da Pesca. A reivindicação de Xinyuan.

Em relação ao problema que a Xinyuan Company propôs que a área de mineração de areia incluía áreas de proibição de segurança ferroviária e o objetivo do objetivo contratual do contrato, o Tribunal acreditava que era claramente estipulado que o caso envolvido na mitigação da areia foi claramente obtido. O escopo a jusante e outras áreas, juntamente com a inspeção no local e a mineração de julgamento da Xinyuan Company antes de participar da mineração de areia. E não há nenhum caso de que os dois departamentos de água do condado permitam operações de mineração de areia dentro do escopo da proibição.

O Tribunal também acredita que, de acordo com a "Lei de Avaliação de Impacto" do meu país, o planejamento da avaliação de impacto ambiental deve ser preparado pelos "departamentos relevantes do Conselho de Estado, os governos da população local no nível municipal e seus departamentos relevantes". E o planejamento preparado pelos dois agências de água do condado não pertence ao escopo da avaliação de impacto ambiental. lvbet com

"Ambos os lados têm diferentes graus de violações e situações ilegais"

Embora o Supremo Tribunal Provincial de Gansu tenha rejeitado o processo de Weng Mingxian, o julgamento acreditava que ambas as partes eram violadas. lvbet com

O veredicto escreveu: "Durante todo o caso, embora as duas partes tenham diferentes graus de situações ilegais e ilegais antes de assinar o acordo e durante o processo de desempenho, o direito de mineração de areia dos direitos de mineração de areia assinados pela Xinyuan Company e pelo Liangsang County Water Affairs Bureau não tem invalidação inválida da situação. lvbet com

"A adesão à administração de acordo com a lei e as irregularidades deve ser o requisito básico do estado de direito, mas o estado de direito não requer revogação difícil e irracional dos comportamentos administrativos existentes que existiram e até violarão a lei". " O julgamento foi escrito assim. lvbet com