como foi o jogo da discórdia

Uma declaração como foi o jogo da discórdia

Definir o padrão de consumo mínimo é propício para parar o desperdício? como foi o jogo da discórdia

Yang Yulong como foi o jogo da discórdia

Recentemente, a "indústria de catering do condado de Tongjiang para interromper a auto -disciplina" (referida como "Convenção") divulgada pelo Condado de Tongjiang, o condado de Sichuan Tongjiang causou controvérsia.A convenção estipula que "2 tabelas e os banquetes acima: as unidades de serviço de catering insistem em implementar os padrões que não excedem 18 pratos por tabela, e o preço não é inferior a 588 yuan". na promoção dos aumentos de preços de catering.

Além do "padrão de consumo mínimo" de 588 Yuan, o fabricante da "convenção" também é um mistério.De acordo com a Associação de Catering do Condado de Tongjiang, não há demanda por 588 yuan ou 18 pratos.

Não importa quem seja o fabricante, é certo que o fabricante não esperava que isso causasse controvérsia, e a convenção obviamente se tornou uma "batata quente".

Como dizem as pessoas da indústria de catering local, a convenção estipula que cada tabela não é superior a 18 pratos, e o preço não é inferior a 588 yuan.É também o que os internautas comentaram: "Isso está defendendo a economia ou promove os aumentos de preços de catering? Os primeiros 22 pratos foram apenas 5600 yuans, e agora 18 pratos não são inferiores a 588 yuan. É?"

De uma perspectiva legal, "a implementação padrão de não mais que 18 pratos por tabela e o preço não inferior a 588 yuan" é equivalente a definir o padrão de consumo mínimo.Embora a convenção esteja defendendo a natureza e não seja obrigatória, ela defende o estabelecimento dos padrões mínimos de consumo, suspeita de prejudicar o direito ao consumo independente dos consumidores e violou diretamente as leis e regulamentos, como a Lei de Proteção aos Direitos dos Direitos do Consumidor.

Mesmo que a intenção original da convenção seja garantir o lucro dos comerciantes, impedir que os comerciantes lutem por guerras de preços e concorrência desleal, esse movimento não leva em consideração o ônus que pode trazer aos consumidores.Embora suspeito de prejudicar a liberdade de escolha dos consumidores, também pode promover comportamentos desnecessários, o que pode causar interferência na ordem do mercado e orientação negativa à atmosfera social.

A "Indústria de catering do condado de Tongjiang para a Convenção Auto -Disciplina", independentemente de quem são os líderes e fabricantes, carecem do pensamento mais básico do estado de direito, carecem da fundação de opinião pública necessária e suspeitas de "barreiras de proteção" para empresas de catering.É relatado que, em resposta à questão do aumento dos preços, o portal do governo do condado de Tongjiang retirou a convenção.