blase jogo

Yangcheng Evening News Reporter Dong Liu, estagiário Bu Yajing Wang Yatong

O eletricista de horas extras foi atacado por três cães da empresa.Então, que responsabilidades os representantes legais da empresa Zhang Mourong e Liang devem assumir o incidente?

Ding Yiyuan, deputy director of the Criminal Business Committee of the National Lawyers Association, Xu Lanting, a lawyer of Beijing Junyong Law Firm, and Ding Yiyuan, director of the Criminal Department of Beijing Yingke (Guangzhou) Law Firm, believed that the behavior of O homem responsável por gerenciar o cão reprodutor Liang era suspeito de negligência que não há controvérsia com o crime da morte. Detalhes e gráficos são necessários para determiná -lo. blase jogo

Xu Lanting introduziu que o crime de negligência foi dividido em duas situações: por negligência por confiança e negligência.Para determinar se o representante legal da Companhia envolvido é suspeito de sobrecarregar a morte da morte, é necessário considerar se prevê -se, mas a auto -confiança pode evitar a ocorrência de consequências prejudiciais, ou se deve ser previsível, mas não previsível para A ocorrência de consequências prejudiciais.Se a administração da empresa for rigorosa e padronizada, é impossível ter um incidente de lesão no cachorro, então a pessoa encarregada da empresa não precisa assumir a responsabilidade criminal.Se a gestão normal não é rigorosa, existem muitas brechas de gestão e a pessoa ferida é um incidente de alta probabilidade, é provável que a pessoa responsável pela empresa seja suspeita de crime. do caso. blase jogo

"Nesse incidente, independentemente de a pessoa responsável por a empresa ter responsabilidade criminal, como empresa, a responsabilidade civil deve ser suportada, porque o cão criado pelos funcionários da empresa morde ou morde outros. A empresa é responsável pela empresa. Para responsabilidade de compensação civil.

De acordo com Ding Yiyuan, de acordo com as disposições da Lei de Responsabilidade por Infração, se o criador ou administrador de animais suportar a responsabilidade por infração, mas pode provar que o dano é causado pela intenção do infrator.Em violação dos regulamentos de gerenciamento, se uma medidas de segurança não for danificada por outros, o criador ou gerente de animais terá a responsabilidade da violação.Além disso, se animais perigosos, como cães ferozes, forem proibidos, causar danos a outros, criadores de animais ou gerentes deverão ter a responsabilidade de infração.Portanto, a empresa envolvida deve se responsabilizar pela compensação de infração civil.Além disso, ele disse que, como o falecido Zhang retornou à empresa para trabalhar horas extras na época, ele deve ser identificado como uma lesão no trabalho de acordo com a lei. blase jogo