ao vivo jogo do palmeiras

O cartão bancário foi "roubado" no exterior 31 tribunais para julgar a compensação bancária por perdas

As pessoas sentam -se em casa, presas em seus corpos, mas quase 50.000 yuan de depósitos no cartão bancário estão faltando.Sun processou o banco e argumentou que os bancos tinham uma obrigação de segurança de segurança para os depositantes e pediu ao banco que tivesse toda a responsabilidade por compensação.Alguns dias atrás, o Tribunal Popular Intermediário Nº 1 de Pequim foi condenado à sentença final da primeira instância, e o primeiro julgamento foi julgado pelo banco a suportar todas as perdas e juros.

ao vivo jogo do palmeiras

Sun viajou para a Tailândia durante o festival da primavera em fevereiro de 2019. Ela usou um cartão bancário para gastar 550 yuan em um certo comerciante na Tailândia.Em 17 de junho de 2019, o atendimento ao cliente do banco ligou para Sun para perguntar se ela havia ido recentemente para o exterior e disse que seu cartão bancário tinha mais de 30 anormalidades de consumo.Sun estava confuso.Depois de retornar à China, ele nunca usou o consumo de cartão bancário, dinheiro ou consulta de cartão bancário envolvido.Como o cartão bancário não é usado com frequência, a Srta. Sun nem abriu lembretes de bancos móveis e SMS no cartão.Depois de receber a ligação, Sun verificou imediatamente os detalhes da transação da conta e, de repente, descobriu que mais de 4 meses retornando da Tailândia, o cartão bancário tinha 31 consumo anormal na Tailândia.No dia seguinte, Sun foi imediatamente à delegacia para denunciar o caso e relatou que o cartão do banco foi roubado.

Mais tarde, Sun reclamou com o tribunal e defendeu que os bancos deveriam ter a obrigação de garantir a segurança dos depósitos dos depositantes, e pediu ao banco que pagasse as perdas de seus pincéis roubados.O banco acredita que o cartão roubado do banco envolvido no caso foi causado pelo vazamento da senha quando a Sra. Sun usou na Tailândia. ao vivo jogo do palmeiras

O Tribunal determina que os bancos não identificaram os cartões pseudo como responsáveis

Após o julgamento, o Tribunal de Primeira instância acredita que os bancos não apenas devem garantir o pagamento do diretor e dos juros do depósito do cartão do banco, mas também para garantir que os direitos e interesses legítimos do titular do cartão não sejam violados por nenhuma unidade e indivíduo.Combinado com informações como tempo, local, passaporte e outras informações envolvidas no caso, tempo, espaço, distância e outros julgamentos do senso comum do cartão de débito pode ser determinado que a transação do cartão de débito envolvida neste caso é uma pseudo -transação de cartão Feito pelo suspeito usando uma transação de cartão de replicação falsa.Os bancos não forneceram evidências válidas para provar que os padrões de Sun para vazamentos vazam. ao comportamento criminoso dos criminosos.

O Tribunal de Primeira Instância acredita que, no caso, o banco não conseguiu identificar o cartão pseudo, violando a obrigação de garantir a segurança dos fundos no cartão e deve suportar a responsabilidade correspondente por quebra de contrato. O banco compensou a Sra. Sun por todas as perdas de quase 50.000 yuans e juros.

O Banco se recusou a cumprir a primeira sentença e apelou ao Tribunal Popular Intermediário de Pequim, defendendo que os fundos do cartão bancário envolvidos no caso eram anormais por até 2 meses e houve mais de 30 golpes não cumprir as obrigações de atenção razoável e cautelosa.Além disso, embora os bancos comerciais devam ter a obrigação de segurança, essas obrigações de segurança não podem substituir as obrigações básicas do contrato que a Sra. Sun deve assumir senhas adequadas que a Sra. Sun deve suportar.

O Tribunal Popular Intermediário de Pequim considera que o tempo, o local, o espaço e as contas envolvidos no caso foram consumidos nos comerciantes de divulgação também relatados na FII, e as transações falsas foram falsificadas e replicadas.O cartão bancário de Sun foi copiado por outros, indicando que o cartão de banco roubado não é único. Durante o desempenho, houve inadimplência que não cumpriu a garantia de segurança.O banco não conseguiu provar que a Sra. Sun havia instruído o terceiro a negociar, e Sun teve um erro no vazamento da senha.Além disso, Sun tomou as medidas do relatório no dia seguinte, quando recebeu um telefonema de atendimento ao cliente do banco.No final, o Tribunal do Povo Intermediário de Pequim decidiu o recurso e manteve a sentença original.

ao vivo jogo do palmeiras

O titular do cartão também deve fortalecer a segurança do cartão com o cartão

Nos últimos anos, os turistas chineses se tornaram um consumo normal, mas os incidentes de seguir -up que se seguiram também ocorreram de tempos em tempos.

Como impedir que o cartão bancário seja roubado?

Para o titular do cartão, o mais importante é manter suas informações pessoais e aumentar uma boa consciência sobre o uso da segurança do cartão. lembrete.No processo de deslizar o cartão, impede que a senha do cartão bancário vaze e preste atenção à cobertura do teclado ao inserir a senha.Depois que o cartão bancário foi roubado, você deve ir à máquina ATM para perguntar e realizar uma operação de retirada ou engolir.Para os bancos, fortaleça a implementação das obrigações de segurança da garantia do titular do titular do cartão, se esforça para melhorar e melhorar a tecnologia anti -aceitação dos cartões bancários e maximizar o cartão bancário roubado do cartão.

ao vivo jogo do palmeiras

Nem todas as perdas roubadas do cartão bancário serão responsabilizadas por compensação pelos bancos.Cada titular do cartão tem a obrigação de manter o cartão e a senha pessoal. fazer com que a senha seja vazada.

Texto/repórter Zhao Jiaqi Correspondente Wu Yinjiao Jiang Hui